如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)
返回记能达® （多奈单抗注射液）
回复
淀粉样蛋白PET示踪剂之间的差异包括但不限于：
- 特性
- 采集时间
- 分析方法，以及
- 目标区域和参考区域。1
示踪剂之间的这些差异导致正常和异常淀粉样蛋白PET结果的定量评估存在差异，并导致比较研究间数据的困难。1,2
Centiloid (CL) 量表是一种用于标准化不同18F淀粉样蛋白PET示踪剂之间淀粉样蛋白定量的方法。1,2
CL量表是一个100分制的量表（每个单位是一个CL），通过将任何淀粉样蛋白 PET 方法的结果数据线性缩放为平均值，从而使不同分析技术和示踪剂的结果具有可比性：
- 高度确定的淀粉样蛋白阴性受试者为零，并且
- 典型AD患者中为100。1
CL量表的锚点包括0和100。在量表的开发过程中，0和100的锚点旨在代表
- 明确的淀粉样蛋白阴性大脑，以及
- 典型轻度至中度AD患者中发现的整体淀粉样蛋白沉积量。1
由于两者都是平均值，因此某些淀粉样蛋白阴性扫描的CL值会略有负值。 此外，典型AD的CL值范围约为100 CL，大约一半的AD患者的CL值会高于（有时显著高于）100 CL值。1
Navitsky等人发现，CL值为24.1相当于神经病理学发现的结果，这些结果会导致视觉上呈阴性的florbetapir F 18 PET 扫描.2 使用其他淀粉样蛋白PET示踪剂的研究也得出了类似的结果。3,4
上次审阅日期：2024年7月9日。
参考文献
1. Klunk WE, Koeppe RA, Price JC, et al. The Centiloid project: standardizing quantitative amyloid plaque estimation by PET. Alzheimers Dement. 2015;11(1):1-15.e1-4. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2014.07.003
2. Navitsky M, Joshi AD, Kennedy I, et al. Standardization of amyloid quantitation with florbetapir standardized uptake value ratios to the Centiloid scale. Alzheimers Dement. 2018;14(12):1565-1571. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.06.1353
3. Karran E, De Strooper B. The amyloid hypothesis in Alzheimer disease: new insights from new therapeutics. Nat Rev Drug Discov. 2022;21(4):306-318. https://doi.org/10.1038/s41573-022-00391-w
4. Amadoru S, Doré V, McLean CA, et al. Comparison of amyloid PET measured in centiloid units with neuropathological findings in Alzheimer's disease. Alzheimers Res Ther. 2020;12(1):22. https://doi.org/10.1186/s13195-020-00587-5
