如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)
拓咨®(依奇珠单抗注射液)
回复:
在第 16 周时,bDMARD 初治患者在依奇珠单抗每 4 周一次组中 ASAS40 的应答显著高于安慰剂组(40.9% vs 7.8%;p<0.001)。
中国强直性脊柱炎患者临床试验结果
本答复中的结果来自一项为期 16 周的随机、双盲、安慰剂对照 3 期研究,以及在中国强直性脊柱炎/放射学阳性的中轴型脊柱关节炎 (AS/r-axSpA) 患者中对依奇珠单抗的疗效和安全性进行的为期 52 周的长期评估。该研究包括两种患者的混合人群,生物制剂改善病情的抗风湿药(bDMARD) 初治的患者和肿瘤坏死因子抑制剂(TNFi)经治的患者。1,2
疗效结果 - 16 周安慰剂对照期
生物制剂改善病情的抗风湿药初治患者的主要终点
在第 16 周时,在 bDMARD 初治的 AS/r-axSpA 患者中,依奇珠单抗 80mg 每 4 周一次(Q4W)组的国际脊柱关节炎评价工作组(ASAS)40 应答率(主要终点)显著高于安慰剂组(40.9% vs 7.8%;p < 0.001)。3
总体人群中的次要终点
在第 16 周,在意向治疗人群中(包括 bDMARD 初治和 TNF 抑制剂经治的患者),依奇珠单抗 80 mg Q4W 组的 ASAS40 应答率显著高于安慰剂组(37.8% vs 8.2%;p < 0.001)。此外,在第 16 周,依奇珠单抗 80 mg Q4W 组的 ASAS20 应答率显著高于安慰剂组(59.5% vs 35.6%;p = 0.006)。3
在第 16 周,与安慰剂组相比,依奇珠单抗 80 mg Q4W 组 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI)自基线的变化值有显著改善(最小二乘均数: -2.39 vs -0.90;p < 0.001)。3
52 周的疗效结果 - 总体人群
该研究通过在意向治疗人群中 (包括 bDMARD 初治和 TNF 抑制剂经治的患者), 持续接受依奇珠单抗 80 mg Q4W 治疗 52 周的患者达到 ASAS40、ASAS20 和强直性脊柱炎疾病活动度评分(ASDAS) 低于 2.1(低疾病活动度)的比例来评估疗效(图 1、图 2和图 3)。1
图 1. 达到 ASAS40 应答的患者比例,NRI,ITT1
图 1: 在第 16 周时,接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者的 ASAS40 应答率显著高于安慰剂(37.8% vs 8.2%)。 在持续接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者中,改善维持至第 52 周,其中 54.1% 的患者在第 52 周达到 ASAS40 应答。
缩略词:ASAS40 = ASAS 指标中至少有 3 项获得 ≥40% 的改善且评分分值 ≥2,同时其他指标无病情进展;ITT = 意向治疗;IXEQ4W = 依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次;NRI = 无应答者填补;PBO = 安慰剂。
图 2. 达到 ASAS20 应答的患者比例,NRI,ITT1
图 2:在第 16 周时,接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者的 ASAS20 应答率显著高于安慰剂(59.5% vs 35.6%)。 在持续接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者中,改善维持至第 52 周,其中 71.6% 的患者在第 52 周达到 ASAS20 应答。
缩略词: ASAS20 = ASAS 指标中至少有 3 项获得 ≥20% 的改善且评分分值 ≥1,同时其他指标没有 ≥20% 的病情进展及评分分值 ≥1 的下降;ITT = 意向治疗;IXEQ4W =依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次;NRI = 无应答者填补;PBO = 安慰剂。
图 3. 达到 ASDAS <2.1(低疾病活动度)的患者比例,NRI,ITT1
图 3:在第 16 周时,接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者的强直性脊柱炎疾病活动度评分小于 2.1 的比例显著高于安慰剂(50.0% vs 9.6%)。在持续接受依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次治疗的患者中,改善维持至第 52 周,其中 56.8% 的患者在第 52 周达到强直性脊柱炎疾病活动度评分小于 2.1。
缩略词:ASDAS = 强直性脊柱炎疾病活动度评分;ITT = 意向治疗;IXEQ4W = 依奇珠单抗 80 mg 每 4 周一次;NRI = 无应答者填补;PBO = 安慰剂。
52 周的安全性结果
在共计 144 名患者中,最常报告的治疗期间出现的不良事件 (TEAE) 包括:
- 注射部位反应(31.3%,发生率 [IR] = 37.5);
- 上呼吸道感染(26.4%,IR = 31.7);
- 高尿酸血症(11.1%,IR = 13.3)。1
52 周研究期间报告的 TEAE 详见表 1。
表 1. 52 周内报告的治疗期间出现的不良事件汇总1
TEAE | 所有暴露于依奇珠单抗的安全性人群 |
---|---|
≥1 次 TEAE 的患者 | 124 (86.1) [103.38] |
轻度 | 95 (66.0) [79.20] |
中度 | 23 (16.0) [19.17] |
重度 | 6 (4.2) [5.00] |
死亡 | 0 |
严重不良事件 | 12 (8.3) [10.00] |
与研究治疗相关的 TEAE | 113 (78.5) [94.21] |
因不良事件而停药(包括死亡) | 5 (3.5) [4.17] |
特别关注的不良事件 | |
肝脏事件 | 25 (17.4) [20.84] |
血细胞减少症 | 12 (8.3) (10.00) |
感染 | 57 (39.6) [47.52] |
过敏反应/超敏反应 | 14 (9.7) [11.67] |
潜在速发过敏反应 | 0 |
非速发过敏反应 | 14 (9.7) [11.67] |
注射部位反应a | 51 (35.4) [42.52] |
已确认的心脑血管事件 | 0 |
恶性肿瘤 | 0 |
抑郁 | 0 |
炎症性肠病b | 2 (1.4) [1.67] |
间质性肺病 | 0 |
缩略词: IR = 发生率;PY = 患者-年;TEAE = 治疗期间出现的不良事件
a 本研究使用了依奇珠单抗的原始剂型。
b 由于缺乏信息,2 例病例均未得到临床事件委员会的确认。
上次审阅日期:2023年1月5日
参考文献
1. Xue Y, Hu J, Dongzhou L, et al. Efficacy and safety of ixekizumab through 52 weeks in a phase 3 study in Chinese patients with radiographic axial spondyloarthritis. Poster presented at: 24th Asia-Pacific League of Associations for Rheumatology Congress (APLAR); December 6-9, 2022; Hong Kong.
2. A study of ixekizumab (LY2439821) in Chinese participants with radiographic axial spondyloarthritis. ClinicalTrials.gov identifier: NCT04285229. Updated June 28, 2022. Accessed January 4, 2023. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04285229?term=ixekizumab+chinese+patients&draw=2&rank=1
3. Xue Y, Hu J, Liu D, et al. Efficacy and safety of ixekizumab in Chinese patients with radiographic axial spondyloarthritis: 16-week results from a phase 3 study. Abstract presented at: American College of Rheumatology/ARP - 2022 Annual Scientific Meeting; November 10-14, 2022; Philadelphia, Pennsylvania. https://acrabstracts.org/abstract/efficacy-and-safety-of-ixekizumab-in-chinese-patients-with-radiographic-axial-spondyloarthritis-16-week-results-from-a-phase-3-study/
- 依奇珠单抗注射液与司库奇尤单抗以依那西普作为共同对照组用于斑块型银屑病治疗的比较如何?
- 依奇珠单抗注射液在中国上市后安全性研究中特殊部位受累患者的疗效如何?
- 【AAD 2024】特殊部位受累的银屑病(PSoSA)患者中使用依奇珠单抗后指甲和头皮银屑病早期改善:首次期中分析结果
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对掌跖型银屑病的早期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对头皮银屑病的长期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对甲银屑病的长期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在UNCOVER研究中治疗斑块型银屑病起效时间如何?
- 依奇珠单抗注射液与古塞奇尤单抗治疗银屑病头对头研究的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液与乌司奴单抗在治疗银屑病头对头研究中对甲受累患者的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液与乌司奴单抗治疗银屑病头对头研究的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液用于 bDMARD 初治的强直性脊柱炎患者的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 bDMARD 初治的强直性脊柱炎患者中的起效时间如何?
- 男性和女性强直性脊柱炎患者对依奇珠单抗注射液的应答是否存在差异?
- 依奇珠单抗注射液治疗 bDMARD 初治强直性脊柱炎患者的长期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液能否与 cDMARD 联合用于强直性脊柱炎?
- 强直性脊柱炎临床研究中依奇珠单抗注射液对患者活动度的效果如何?
- 依奇珠单抗注射液对合并 1 型 2 型糖尿病患者的银屑病的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液对合并糖尿病前期和 2 型糖尿病患者的银屑病的疗效如何?
- 在基线时伴有附着点炎的强直性脊柱炎患者中依奇珠单抗注射液的疗效如何?
- 在基线时伴有附着点炎的强直性脊柱炎患者中依奇珠单抗注射液对附着点炎的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对头皮银屑病患者的累计临床获益如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对掌跖型银屑病的长期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对掌跖银屑病患者的累计临床获益如何?
- 依奇珠单抗注射液与依那西普在银屑病的比较如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER-3 研究中维持治疗期间的应答情况如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER-1 和 -2 研究中 5 年的长期应答情况如何?
- 依奇珠单抗注射液与古塞奇尤单抗治疗银屑病头对头比较的研究设计如何?
- 依奇珠单抗注射液在中国银屑病患者3期临床研究中12周的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在中国银屑病患者真实世界研究中的疗效和安全性如何?
- 依奇珠单抗注射液治疗生殖器银屑病的改善时间如何?
- 依奇珠单抗注射液治疗生殖器银屑病的疗效如何?
- 在银屑病登记研究中对既往接受过司库奇尤单抗治疗患者使用依奇珠单抗注射液疗效如何?
- 依奇珠单抗银屑病临床研究中对既往接受司库奇尤单抗治疗的入排标准如何?
- 在银屑病独立回顾性研究中既往接受过司库奇尤单抗治疗患者使用依奇珠单抗注射液疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对甲银屑病的早期疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 UNCOVER 研究中对显著指甲受累银屑病患者的疗效如何?
- 依奇珠单抗注射液在 TNF 抑制剂经治的强直性脊柱炎患者中的起效时间如何?
- 依奇珠单抗注射液治疗 TNFi 经治的强直性脊柱炎患者的长期疗效如何?
- 【AAD 2023】在 PSoHO 研究中,使用生物制剂治疗的中重度斑块状银屑病合并甲银屑病患者的基线特征和第 12 个月中期结果
- 依奇珠单抗与古塞奇尤单抗在中度至重度斑块型银屑病患者中的头对头比较(IXORA-R):一项随机双盲试验的 24 周疗效和安全性结果
- 【EULAR 2023】依奇珠单抗在中国强直性脊柱炎患者中的快速起效
- 依奇珠单抗UNCOVER-1和UNCOVER-2研究的5年患者报告结局和生活质量结果如何?
- 依奇珠单抗注射液在中国银屑病患者3期研究诱导期的患者报告结局如何?
- 依奇珠单抗注射液在中国银屑病患者3期研究维持期的患者报告结局如何?
- 依奇珠单抗在中国银屑病患者临床研究中指甲银屑病的疗效如何?
- 依奇珠单抗在中国银屑病患者临床研究中头皮银屑病的疗效如何?
- 依奇珠单抗在中国银屑病患者临床研究中掌趾部位银屑病的疗效如何?
- 依奇珠单抗UNCOVER-3研究关于中度至重度斑块型银屑病5年维持治疗期间的疗效和安全性如何?
- 【CSD 2023】依奇珠单抗注射液治疗的中重度斑块型银屑病患者停药再治疗后重获高水平应答
- 依奇珠单抗注射液与阿达木单抗在治疗银屑病方面的比较如何?
- 依奇珠单抗注射液与阿达木单抗在治疗银屑病甲方面的比较如何?
- 【视频】依奇珠单抗:强直性脊柱炎中的ASAS40、疼痛、疲乏和睡眠
- 【EULAR 2024】无论基线客观炎症情况如何,依奇珠单抗改善中国r-axSpA患者的疾病活动度和患者报告结局
- 依奇珠单抗注射液与司库奇尤单抗以古塞奇尤单抗作为共同对照组用于斑块型银屑病治疗的比较如何?