如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)

return icon返回

唯择®(阿贝西利片)

本网站提供的产品说明书及使用说明均为最新批准版本。
monarchE中AFU 1分析中Ki-67有效性结果是什么?
本文旨在提供monarchE中AFU 1分析中Ki-67有效性结果的相关信息,仅供医疗卫生专业人士参考。

回复

后续随访1分析有效性结果

IA2 时 ITT 具有统计学意义。 FDA 要求进行额外的分析,这是根据 Ki-67 要求首次批准的数据。1,2

在 AFU1 分析中,阿贝西利 + ET 治疗的 IDFS 获益在 ITT Ki-67 高表达人群中得以维持,如图 1所示。1,2

图 1. AFU1分析中 ITT Ki-67高表达人群中的 IDFS 1,2

图片说明:中位随访 27.1 个月后,阿贝西利联合内分泌治疗组与单用内分泌治疗组相比,意向治疗 Ki-67 高表达人群的无浸润性疾病生存期风险比为 0.663,95% 置信区间为 0.524 至 0.839。观察到治疗组之间的 3 年无浸润性疾病生存期差异为 6.0%。

缩略词: AFU1 = 后续随访1; ET = 内分泌治疗; HR = 风险比; IDFS = 无浸润性疾病生存期; ITT = 意向治疗。

队列 1 Ki-67高表达和队列 1 Ki-67低表达人群也保持了这种 IDFS获益,如图 2所示。1,2

图 2. Ki-67作为 AFU1分析队列 1 中的预后标志物 1,2

图片说明:中位随访 27.1 个月后,阿贝西利联合内分泌治疗组与单用内分泌治疗组相比,队列 1 Ki-67 高表达无浸润性疾病生存期风险比为 0.626。在队列 1 Ki-67低表达,阿贝西利联合内分泌治疗组与单用内分泌治疗组相比,无浸润性疾病生存期风险比为 0.704。

缩略词: AFU1 = 后续随访1; ET = 内分泌治疗。

队列 1 中的 IDFS 治疗获益仍然独立于 Ki-67 水平,证实 Ki-67 指数与高风险临床病理特征相结合时,不能预测对阿贝西利 + ET 治疗效果。1,2

根据队列 1 Ki-67高表达和队列 1 Ki-67低表达人群中单用ET 组的 3 年 IDFS 率,Ki-67 仍然是队列 1 人群中的预后标志物1,2

在 AFU1 中基于 Ki-67 生物标志物分析的有效性结果总结在表 11,2

表 1. 在 AFU1 分析中对monarchE 研究人群的 IDFS 结果1,2 

人群

HR (95% CI)

降低IDFS事件的风险, %

3年IDFS率 绝对差异, %

单用ET组的3年IDFS率, %

ITT

0.696
(0.588-0.823)

30.4

5.4

83.4

ITT Ki-67高表达 

0.663
(0.524-0.839)

33.7

6.0

80.8

队列1 Ki-67高表达

0.626
(0.488-0.803)

37.4

7.1

79.0

队列1 Ki-67低表达

0.704
(0.506-0.979)

29.6

4.5

87.2

 缩略词: AFU1 = 后续随访1; ET = 内分泌治疗; HR = 风险比; IDFS =无浸润性疾病生存期; ITT = 意向治疗。

从 AFU1 分析中仅 ET 组的 3 年 IDFS 率 (79%) 可以看出,队列 1 Ki-67 高人群中的患者仍然是预后最差的预先指定的 Ki-67 人群。如图 3所示,所有人群都显示出治疗效果。1,2

在队列 1 Ki-67高表达人群中,发生 IDFS 事件的风险降低了 37.4%(HR=0.626;95% CI:0.488-0.803)。3 年时各组间 IDFS 率的绝对差异为 7.1%。附加信息在图 31,2

图 3. AFU1 分析中队列1 Ki-67高表达人群中的 IDFS 1,2

图片说明:中位随访 27.1 个月后,阿贝西利联合内分泌治疗组与单用内分泌治疗组相比,队列1 Ki-67 高表达人群的无浸润性疾病生存期风险比为 0.626, 95% 置信区间为 0.488 至 0.803。在治疗组之间观察到 3 年无浸润性疾病生存期差异 7.1%。

缩略词: AFU1 = 后续随访1; ET = 内分泌治疗; HR = 风险比; IDFS =无浸润性疾病生存期。

在 AFU1 分析中,在 27.1 个月的中位随访后,在 ITT Ki-67 高表达和队列 1 Ki-67 高表达人群中,阿贝西利 + ET 的 DRFS 治疗获益得以维持,如表 2所示。2

表 2. AFU1 分析中所有monarchE 研究人群的DRFS 结果2

人群

HR (95% CI)

降低DRFS事件的风险, %

3年DRFS率的绝对差异, %

仅 ET 组的 3 年 DRFS 率 , %

ITT

0.69
(0.57-0.83)

31

4.2

86.1

ITT Ki-67高表达 

0.63
(0.49-0.83)

37

4.0

84.3

队列1 Ki-67高表达 

0.60
(0.46-0.79)

40

5.2

82.6

队列1 Ki-67低表达

0.68
(0.47-0.98)

32

4.0

89.1

 缩略词: AFU1 = 后续随访1; DRFS = 无远处复发生存期; ET = 内分泌治疗; HR = 风险比; ITT = 意向治疗。

来自 AFU1分析的更新有效性数据也总结在图 4

图 4. AFU1有效性分析更新视频

上次审阅日期:2024年1月30日

参考文献

1. O'Shaughnessy J, Rastogi P, Harbeck N, et al; monarchE Investigators. Adjuvant abemaciclib combined with Endocrine Therapy (ET): updated results from monarchE. Poster presented at: European Society of Medical Oncology (ESMO Virtual Plenary); October 14-15, 2021. Accessed September 5, 2023. https://oncologypro.esmo.org/meeting-resources/esmo-virtual-plenary-resources/adjuvant-abemaciclib-combined-with-endocrine-therapy-et-updated-results-from-monarche

2. Harbeck N, Rastogi P, Martin M, et al; monarchE Committee Members. Adjuvant abemaciclib combined with endocrine therapy for high-risk early breast cancer: updated efficacy and Ki-67 analysis from the monarchE study. Ann Oncol. 2021;32(12):1571-1581. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.09.015

相关问答(48)

通过扫描二维码

体验礼来医学网小程序

通过扫描二维码

访问礼来中国医学官方微博

weibo iconmini iconsearch icon
return icon打开礼来医学网小程序