如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)
记能达® (多奈单抗注射液)
回复
在探索性事后分析中评估了 多奈单抗 在高 tau 水平人群中的安全性和疗效。1由于该研究的样本量是根据低/中 tau 水平人群确定的,因此无法单独对高 tau 水平人群进行分析,也无法从这些信息中得出明确结论。
TRAILBLAZER-ALZ 2 的主要结局是以下人群从基线到第 76 周在阿尔茨海默病综合评分量表(iADRS) 评分的变化:
- 合并低/中 tau 水平病理学和高 tau 水平人群,或
- 低/中 tau 水平人群。1
在基线 tau 人群中,多奈单抗 组和安慰剂组的基线 iADRS 评分相似。表 1表明,与安慰剂相比,多奈单抗 组在第 76 周的临床进展显著减缓,整体 tau 人群和低/中 tau 水平人群的 iADRS 评分可证明这一点。1
早在 12 周时,整体人群中的 iADRS 已显示出显著的治疗效果,且随时间推移而扩大,多奈单抗 与安慰剂之间的 iADRS 评分的调整平均变化差异为
- 第 24 周时为 1.19
- 第 52 周为 2.27,以及
- 第 76 周时为 2.92(所有时间点 p<0.001)。2
这些发现证明,确定基线 tau 水平对于治疗资格而言不是必要条件。
在高 tau 水平人群中,与安慰剂相比,在 76 周时 多奈单抗 相比安慰剂的临床衰退减缓程度较小,其治疗效果为 1.26。1这归因于病理学上较晚期AD受试者的进展更快。3
次要临床结局指标包括整体 tau 人群或低/中 tau 水平人群从基线到第 76 周时,以下指标的变化:
- 临床痴呆评定量表 - 评分总和(CDR-SB)
- 阿尔茨海默病评估量表—认知子量表13 项(ADAS-Cog13) 评分
- 阿尔茨海默病合作研究—工具性日常生活能力量表 (ADCS-iADL) 评分,以及
- 简易精神状态检查(MMSE) 评分。1
在所有基线 tau 人群中,与安慰剂组相比,多奈单抗 组受试者在第 76 周时的 CDR-SB 指标临床衰退具有统计学意义的显著减缓 (表 1)。1
早在 12 周时,整体人群中的 CDR-SB 已显示了显著的治疗效果,且随时间推移而扩大,多奈单抗 与安慰剂之间的 CDR-SB 评分的调整平均变化差异为
- 在第 24 周时为 0.31
- 第 52 周达到 0.56,以及
- 在第 76 周时为 0.70(所有时间点 p<0.001)。2
对于整体和低/中 tau 水平人群,在其余次要临床结局指标观察到显著治疗效果,但对于高水平 tau 人群则未观察到 (表 1)。1
表 1. TRAILBLAZER-ALZ 2 第 76 周时的临床结局1
临床终点a | 整体人群 | 低/中 tau 水平人群 | 高 tau 水平人群 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
多奈单抗 | 安慰剂 | 多奈单抗 | 安慰剂 | 多奈单抗 | 安慰剂 | |
n=860 | n=876 | n=588 | n=594 | n=242 | n=263 | |
基线均值 | 104.55 | 103.82 | 105.92 | 105.95 | 101.51 | 99.27 |
相对于基线的变化 | -10.19 | -13.11 | -6.02 | -9.27 | -19.51 | -20.76 |
与安慰剂相比的差异 (%) | 2.92 (22)d | NA | 3.25 (35)d | NA | 1.26 (6.0) | NA |
n=860 | n=876 | n=588 | n=594 | n=248 | n=268 | |
基线均值 | 3.92 | 3.89 | 3.72 | 3.64 | 4.36 | 4.43 |
相对于基线的变化 | 1.72 | 2.42 | 1.20 | 1.88 | 2.64 | 3.34 |
与安慰剂相比的差异 (%) | -0.70 (29)d | NA | -0.67 (36)d | NA | -0.69 (20.8)f | NA |
n=860 | n=876 | n=588 | n=594 | n=247 | n=270 | |
基线均值 | 28.53 | 29.16 | 27.41 | 27.60 | 31.02 | 32.42 |
相对于基线的变化 | 5.46 | 6.79 | 3.17 | 4.69 | 10.57 | 11.08 |
与安慰剂相比的差异 (%) | -1.33 (20)d | NA | -1.52 (32)d | NA | -0.51 (4.6) | NA |
n=860 | n=876 | n=588 | n=594 | n=245 | n=263 | |
基线均值 | 47.96 | 47.98 | 48.20 | 48.56 | 47.42 | 46.71 |
相对于基线的变化 | -4.42 | -6.13 | -2.76 | -4.59 | -8.24 | -9.25 |
与安慰剂相比的差异 (%) | 1.70 (28)d | NA | 1.83 (40)d | NA | 1.01 (10.9) | NA |
MMSEb | n=860 | n=876 | n=588 | n=594 | n=247 | n=267 |
基线均值 | 22.52 | 22.20 | 23.11 | 22.88 | 21.21 | 20.73 |
相对于基线的变化 | -2.47 | -2.94 | -1.61 | -2.09 | -4.39 | -4.74 |
与安慰剂相比的差异 (%) | 0.47 (16)g | NA | 0.48 (23)h | NA | 0.35 (7.5) | NA |
缩略语: ADAS-Cog13 = 阿尔茨海默病评估量表—认知子量表13 项;ADCS-iADL = 阿尔茨海默病合作研究—工具性日常生活能力量表;CDR-SB = 临床痴呆评定量表 - 评分总和;iADRS = 阿尔茨海默病综合评分量表;NCS2 = 具有 2 个自由度的自然三次样条曲线;MMRM = 重复测量混合效应模型;MMSE =简易精神状态检查;NA = 不适用。
a 临床结局评分如下: iADRS 范围为 0 至 144,评分越低表示受损越严重;CDR-SB 评分范围为 0 至 18,评分越高表示受损越严重;ADAS-Cog13 评分范围为 0 至 85,评分越高表示缺陷越严重;ADCS-iADL 评分范围为 0 至 59,评分越低表示受损越严重;MMSE 评分范围为 0 至 30,评分越低表示受损越严重。
b 使用 NCS2 分析进行评估。
c 门控结局。
d 与安慰剂相比 p<0.001。
e 使用 MMRM 分析进行评估。
f 与安慰剂相比 p=0.006。
g 与安慰剂相比 p=0.01。
h 与安慰剂相比 p=0.02。
上次审阅日期: 2024年2月9日
参考文献
1. Sims JR, Zimmer JA, Evans CD, et al; TRAILBLAZER-ALZ 2 Investigators. Donanemab in early symptomatic Alzheimer disease: the TRAILBLAZER-ALZ 2 randomized clinical trial. JAMA. 2023;330(6):512-527. https://doi.org/10.1001/jama.2023.13239
2. Sims JR. Donanemab in early symptomatic Alzheimer’s disease: clinical efficacy results from TRAILBLAZER-ALZ 2. Poster presented at: Alzheimer's Association International Conference (AAIC); July 16-20, 2023; Amsterdam, Netherlands.
3. Data on file, Eli Lilly and Company and/or one of its subsidiaries.
- 多奈单抗与仑卡奈单抗相比如何?
- 多奈单抗III期临床试验中基线 Tau PET 水平人群如何定义?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 研究中有关于患者1年内无进展的数据吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 研究中有评估疾病进展风险的信息吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 研究中有关于临床进展延迟的信息吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 研究的关键生物标志物结局是什么?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 中Tau标准化摄取值比率如何变化?
- 淀粉样斑块的减少受抗药物抗体滴度的影响吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 研究的临床结局是什么?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 中 TAU 评估是如何描述的?
- 抗药物抗体会影响多奈单抗的疗效吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 的研究设计是什么?
- 为什么 tau 蛋白含量极低或没有的受试者被排除在 TRAILBLAZER-ALZ 2 研究之外?
- 多奈单抗可以用于治疗临床前阿尔茨海默病患者吗?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 是否评估了血浆磷酸化-Tau 217?
- TRAILBLAZER-ALZ 2中是否会对患者进行疾病进展监测?
- TRAILBLAZER-ALZ 2 是否评估了血浆磷酸化-Tau 181?
- 在高tau蛋白水平人群中使用多奈单抗的关键生物标志物结局如何?
- 如何监测多奈单抗治疗的疗效?
- TRAILBLAZER-ALZ 2中患者经过76周治疗后,简易精神状态检查评分如何?
- TRAILBLAZER-ALZ 2中患者经过76周治疗后,血浆 P-tau217有什么变化?
- APOE ε4 携带者状态是否会影响多奈单抗的临床疗效?
- 是否有重新接受多奈单抗治疗的数据?
- APOE ε4等位基因数量是否会影响多奈单抗的临床疗效?
- 使用多奈单抗治疗能否改善患者功能?
- 同时使用免疫抑制疗法是否会影响多奈单抗的疗效?
- 完成多奈单抗治疗后,淀粉样蛋白多久会出现再沉积?
- 基线淀粉样蛋白水平是否会影响多奈单抗的淀粉样蛋白清除率?
- 多奈单抗能否减缓认知能力下降?
- APOE ε4 状态是否会影响多奈单抗清除淀粉样蛋白的速度?
- 多奈单抗与其他靶向淀粉样蛋白疗法在治疗 APOE ε4 纯合子患者时的疗效是否存在差异?
- 应该使用哪种检测来确认淀粉样蛋白的存在?
- 多奈单抗可以用于治疗晚期(中度至重度)阿尔茨海默病患者吗?
- 在多奈单抗治疗期间,可以使用脑脊液或其他液体生物标志物来测量淀粉样蛋白斑块的减少吗?
- 多奈单抗研究中如何定义淀粉样斑块清除?